- Podsumowanie auta
- Fiat Sedici (od 2006)
- w klasie samochodów:
- Auta małe
- na podstawie liczby ocen:
- 85
Czy oceniający kupiliby ten model jeszcze raz?
(na podstawie 67 ocen)
(na podstawie 67 ocen)
TAK (88%)
NIE (12%)
Co najbardziej zaskoczyło pozytywnie oceniających?
- Przeniesienie napędu
- 35%
- Zawieszenie
- 24%
- Silnik
- 20%
Uciążliwe usterki zgłaszane przez oceniających:
- Przeniesienie napędu
- 40%
- Karoseria
- 40%
- Silnik
- 30%
- Średnia ocena:
(4.25)- Średnia ocena dla klasy:
- (3.94)
- Mechanika
- Silnik:
(4.45)- Skrzynia biegów:
(4.01)- Układ jezdny:
- (4.70)
- Komfort
- Widoczność:
- (4.01)
- Ergonomia:
- (4.30)
- Wentylacja i ogrzewanie:
- (4.45)
- Przestrzeń wewnątrz auta:
- (4.27)
- Wyciszenie:
- (3.64)
- Ekonomiczność
- Koszty utrzymania:
- (3.95)
- Stosunek jakość/cena:
- (4.29)
- Niezawodność
- Drobiazgi:
- (4.38)
- Poważne usterki:
- (4.45)
- Typowe słabe punkty:
- Zobacz listę
- Diagnozy usterek:
- Zobacz listę
Filtrowanie ocen - wybierz kryteria
| Autor/Ocena | Samochód/Komentarz (Całokształt) |
|---|---|
| fpi_kwadrat pokaż Email » 2008-11-14 (4.23) |
Samochód świetny ,wygodny , nietuzinkowy i z charakterem
co bym zmienił:
- światła powinny się włączać i wyłączać z silnikiem tak jak jest w
innych Fiatach niby drobiazg ale bardzo niewygodny bo trzeba ciągle
o nich pamiętać i pstrykać .
W porównaniu do poprzedniego samochodu ( Brawa) doszły dwie
czynności przy ruszaniu - zapalenie świateł i zablokowanie drzwi
i również dwie na zakończenie jazdy
- bagażnik powinien mieć oddzielne zamykanie teraz blokuje się tylko
razem z wszystkimi drzwiami i jak się zapomni jedzie się z
"otwartym" bagażnikiem
- dodałbym schowek na okulary np zamiast uchwytu nad drzwiami kierowcy
- zamiast popielniczki w standardzie powinien być uchwyt na telefon
( takie element jako akcesoria oferuje Suzuki a powinno być
odwrotnie)
- dodałbym schowek pod siedzeniem kierowcy taki jak w Suzuki
- dodałbym jakieś inne schowki
- Odbiornik radiowy powinien mieć gniazdo do podłączenia odtwarzacza
MP3 i USB ( Zastosowałem transmiter FM za 30 zł!! zdaje egzamin
więc można i koszt jest znikomy )
- koło zapasowe zamocowałbym "do góry nogami" tworząc wygodny schowek
pełna ocena Hatchback 5d, 1.6 i 16V 107KM, 2008 r., 1000 km |
| lawender 2010-05-06 (4.69) |
Za całokształt dla Sedici należy się ocena wyróżniająca. Jest to bardzo niepozorne autko. Niepodobne do rasowej terenówki, ale mające charakter. Posiadam wersję 4x2 co nie przekreśla w żadnym stopniu możliwości jezdnych w trudnym terenie. Układ jezdny Fiata stoi na bardzo wysokim poziomie. Jest to z pewnością samochód nadający się zarówno do jazdy miejskiej, jak i dalekich podróży.
Bardzo dobre przełożenia, mają bezpośrednie odzwierciedlenie w spalaniu. Przy ekonomicznej, spokojnej jeździe wynik w granicach 5L/100km uważam za wyśmienity, biorąc pod uwagę komfort z jazdy.
Wysokie zawieszenie ułatwia poruszanie się nie tylko na leśnych i skalnych drogach, lecz również okazuje się idealnym rozwiązaniem przy manewrowaniu na wąskich drogach, niewielkich parkingach z wysokimi krawężnikami.
Jedynym mankamentem są podwójne słupki z przodu, ograniczające kąt widzenia. Może to i kwestia przyzwyczajenia, ale dla mnie pomimo 30k km nadal to drażni podczas miejskiej jazdy. Poniekąd rekompensatą jest fakt, że znajdujemy się (siedzimy) wyżej. pełna ocena Hatchback 5d, 1.6 i 16V 107KM, 2007 r., 30000 km |
| ewski 2009-11-29 (4.77) |
Moim zdaniem-auto uniwersalne. Doskonale sprawdza się w mieście. Małe gabaryty powodują, że poruszanie się po wąskich ulicach, ciasne zakręty i niewielka ilość miejsca do parkowania, nie są problemem (kto to lepiej wie od Włochów?). Wysokie i twarde zawieszenie oraz napęd na cztery koła dają możliwość pokonywania leśnych i polnych dróg w warunkach, w jakich przeciętnym samochodem nie mamy szans (wypady z psem za miasto stały się przyjemnością nawet jesienią).
Wnętrze jest na tyle komfortowe,że bez problemu przejeżdża się kilkaset kilometrów, nie odczuwając zmęczenia. Pomaga w tym bardzo dobrze działająca klimatyzacja. Nieco słabe wyciszenie rekompensuje całkiem przyzwoity system audio.
Ogólnie-jak dla mnie-jest to samochód jaki chciałem mieć. pełna ocena Hatchback 5d, 1.6 i 16V 107KM, 2008 r., 40000 km |
| artur 2008-11-25 (4.08) |
jazda to przyjemnośc , ktoś kto lubi małe zwinne mieszczuchy doceni ten samochód , na trasach jakie pokonuje przez 600 km nie muszę wysiadać , nie męczy ,a dłuższych nie robię . Słupki i zwęrzenie przestrzeni bagażnika przez nadkola to jedyne mankamenty . Za to pewność w trzymaniu drogi i pewnośc wyjścia z zakrętów dają poczucie bezpieczeństwa . I choć do starterów nie należy , to jednak kiedy wyprzedza lub musi przyśpieszyć robi to zwinnie i szybko , ma zapasik pod pedałem w razie potrzeby. pełna ocena Hatchback 5d, 1.6 i 16V 107KM, 2008 r., 15000 km |
| Agata 2011-05-19 (3.69) |
Ogólnie Sedici jest fajnym, miejskim samochodem, który od czasu do czasu może pozwolić sobie na szaleństwo poza drogami. Przydaje się zimą - napęd 4x4 jest tutaj najmocniejszym atutem. Do tego wszystkiego jest stosunkowo lekki i z łatwością podjeżdża zimą pod zaspy i niedogodne miejsca. Chociaż nie tylko zimą. Wielka szkoda, że podczas tych 3 lat miałam sporo problemów z klockami i pod koniec ze sprzęgłem. Nie tak wyobrażałam sobie 3-letni samochód po przejechaniu 68 tysięcy kilometrów. pełna ocena Hatchback 5d, 1.6 i 16V 107KM, 2007 r., 68000 km |
| Gaur 2009-01-12 (4.23) |
W sumie gdybym kupował to kupiłbym jeszcze raz. Nie wziąłbym może 4x4 bo więcej pali, droższe przeglądy a w sumie nie uzywam prawie wcale. Bardzo denerwujące sa trzeszczące plastiki... w tej cenie tego sie nie spodziewałem. Przy pewnych obrotach brzęczały mi drzwi kierowcy. Po kilkudniowych nasłuchiwaniach i kombinacjach pomogły podkładki pod tapicerką. Od tego momentu podkładki dawałem jeszcze w drzwiach pasażera, przy desce rozdzielczej i nadal coś słyszę z tyłu :/ pełna ocena Hatchback 5d, 1.6 i 16V 107KM, 2008 r., 3000 km |
| alaska 2009-01-30 (3.46) |
Autko ma charakter i wyróżnia się. Jednak istnieje duży dysonans między wnętrzem i zewnętrzem. Wnętrze czarne i skrajnie nieciekawe (w odróżnieniu od karoserii). Do tego pomimo gabarytów auto ma dość ograniczone możliwości przewozowe. Plus za układ jezdny i zarazem minus. Twarde fotele stołkowa pozycja i super twarde zawieszenie powodują że można zęby potracić. Auto bardzo niekomfortowe. Ale coś za coś. pełna ocena Hatchback 5d, 1.6 i 16V 107KM, 2008 r., 10000 km |
| p.pietuch pokaż Email » 2008-11-03 (4.00) |
Na polskie drogi super,na mokry i zaśnierzony asfalt rewelka,na suchym asfalcie przy włączonych napędach fajnie odjeżdża sie z pod świateł-miny innych kierowców w mocnych autach bezcenne.W terenie ograniczeniem są opony drogowe,ale można sie miło zdziwić możliwościami.Dla przeciętniej rodziny zaspokoi wszelkie potrzeby.Jeśli chodzi o problemy to przede wszystkim marny serwis i niedopracowany gaz. pełna ocena Hatchback 5d, 1.6 i 16V 107KM, 2007 r., 48000 km |
| doomin 2008-02-19 (4.38) |
Auto mi się podoba i spełnia moje oczekiwania. Nie kupiłem go jako terenówki ale jako samochód miejski z napędem na cztery koła, choć często jeźdzę na ryby i przyda się na leśnych ścieżkach. Deska prosta ale funkcjonalna bez zbędnych pseudo gadzetów. Denerwuje brak kontrolki zapalonych świateł.
Ciągnąłem nim przyczepę kampingową i było całkiem nieźle - przydały się jego duże lusterka. pełna ocena Hatchback 5d, 1.9 Multijet 120KM, 2008 r., 10000 km |
| Pawel_Luk 2011-08-08 (4.54) |
Super autko do jazdy po mieście. Ekonomiczne, mimo dość mocnego silnika, nie boi się żadnych krawężników. Mały bagażnik jest pewnym mankamentem. Największy minus to ta poroniona logika elektryki - Fiat zrobił duży błąd, że wziął to od Suzuki, trzeba było rozwijać to, co było w Stilo. Przecież lepszy program w sterowniku nic nie kosztuje !
Ale i tak jestem bardzo zadowolony z zakupu. pełna ocena Hatchback 5d, 1.6 16v 120KM, 2011 r., 2000 km |
| msjacek pokaż Email » 2009-01-08 (4.23) |
Ogólnie myślę że jest to fajne auto za rozsądne pieniądze. Zarówno wykończenie pojazdu w środku jak też wewnątrz dla mnie osobiście są bez zarzutu. Pojazd zwraca uwagę innych użytkowników drogi swoja dośc sympatyczną sylwetką. Zwolennicy \"jedynej słusznej marki\" w naszym kraju napewno by powiedzieli, że jest to tylko fiat. Ale ja lubię fiata i jeżdzę pojazdami tej marki od 20 lat. pełna ocena Hatchback 5d, 1.6 i 16V 107KM, 2008 r., 8000 km |
| rlencz - to mój 24 samochód - jeździłem w blisko 30 krajach 2007-03-13 (4.46) |
miałem wpłaconą zaliczkę na toyote rav 4 (130 km)- jednak kupiłem sedici po kilku jazdach próbnych - osiągi takie same - 45 tys złotych w mojej kieszeni - nie mówiąc o tym, że dużo ładniejsze auto, pochodzenie też japońskie (suzuki sx4) montowane w tej samej fabryce -tylko, że z najlepszym silnikiem diesla 1,9 (120km) jakiego suzuki nie ma i dlatego zrobiono taką spółkę pełna ocena Hatchback 5d, 1.9 Multijet 120KM, 2007 r., 3000 km |
| obserwator 2008-11-09 (3.77) |
fajny samochód z kilkoma felerami potwierdzający regułę że japończyk jest fajny pod warunkiem że zrobili go w Japoni, sytuację ratuje silnik od fiata odejście ma niesamowite nestety zapomnieli o wygłuszeniu w doblo cargo jest lepsze napędy na razie działają bez zarzutu podsumowując Japończyk zrobony przez Węgrów z sercem Fiata nieżle namieszane ale działa. pełna ocena Hatchback 5d, 1.9 Multijet 120KM, 2007 r., 19800 km |
| grzegorz rzeszów 2007-10-25 (4.15) |
auto zawaliste i do tego napęd na 4 juz się nie moge doczekać zimy. Pewny na drodze bucior na dużej prędkosci i to spalanie 6-7 l ropy w mieszanym (mieszkam 15 km od miasta i tam codziennie jeżdzę). W terenie próbowałem ale z fabrycznymi gumami to na suchym tylko można, strasznie tłucze bo za twarde zawieszenie (asfalt rather) pełna ocena Hatchback 5d, 1.9 Multijet 120KM, 2007 r., |
| Michał 2007-11-09 (4.15) |
Niebanalna stylistyka (zasługa Włochów) wielofunkcjonalny charakter, dobry silnik i przyspieszenie, poprawne wykończenie wnętrza, niezłe materiały i do tego rozsądnie skalkulowana cena - czegi chcieć więcej. Za taki zestaw zasług Toyota chce 100 tyś. zł! pełna ocena Hatchback 5d, 1.6 i 16V 107KM, 2007 r., |
