- Podsumowanie auta
- Ford S-Max (od 2006)
- w klasie samochodów:
- Vany
- na podstawie liczby ocen:
- 138
Czy oceniający kupiliby ten model jeszcze raz?
(na podstawie 120 ocen)
(na podstawie 120 ocen)
TAK (74%)
NIE (26%)
Co najbardziej zaskoczyło pozytywnie oceniających?
- Silnik
- 44%
- Zawieszenie
- 42%
- Karoseria
- 11%
Uciążliwe usterki zgłaszane przez oceniających:
- Zawieszenie
- 38%
- Silnik
- 38%
- Układ elektryczny
- 31%
- Średnia ocena:
(4.15)- Średnia ocena dla klasy:
- (4.14)
- Mechanika
- Silnik:
(4.15)- Skrzynia biegów:
- (4.16)
- Układ jezdny:
(4.44)- Komfort
- Widoczność:
- (4.02)
- Ergonomia:
- (4.37)
- Wentylacja i ogrzewanie:
- (3.90)
- Przestrzeń wewnątrz auta:
- (4.57)
- Wyciszenie:
- (4.00)
- Ekonomiczność
- Koszty utrzymania:
- (4.19)
- Stosunek jakość/cena:
- (3.93)
- Niezawodność
- Drobiazgi:
- (3.91)
- Poważne usterki:
- (4.13)
- Typowe słabe punkty:
- Zobacz listę
- Diagnozy usterek:
- Zobacz listę
Filtrowanie ocen - wybierz kryteria
| Autor/Ocena | Samochód/Komentarz (Całokształt) |
|---|---|
| hemod 2010-04-14 (4.92) |
Pierwsze wrażenia doskonałe. Pojazd ogromny ale bardzo "zgrabny" :)
Silnik przy umiejętnej eksploatacji bardzo dynamiczny i oszczędny.
Samochód daje dużo przyjemności z jazdy. Przy ostrzejszym traktowaniu dynamicznie się zbiera- turbina robi swoje. Jak w nowoczesnych dieslach trzeba zmieniać szybko biegi (szkoda , że nie ma jeszcze automatycznej dwusprzęgłowej skrzyni biegów).
Ogrzewanie dodatkowe daje niesamowity komfort- auto w trakcie dużych mrozów ma podgrzany silnik- to daje jego cichą pracę i mniejsze spalanie, a we wnętrzu jest ciepło. Przy małych dzieciach to duży atut, a koszt to ok 0,5litra ON. W trakcie jazdy w razie potrzeby można dogrzewać ogromne wnętrze. Podgrzewana szyba przednia (cała) to kolejne super udogodnienie.
Automatycznie reagujące wycieraczki to też bardzo przydatny dodatek (ostatni raz taki luksus miałem w Fiacie 126p- płynna regulacja wycieraczek pokrętłem- kto miał ten wie :) ).
Ilość schowków powoduje chyba konieczność zrobienia spisu gdzie co jest.
System audio SONY jest wystarczający, ma dużo opcji podłączeń różnych urządzeń.
Tempomat to jest to! Pozwala na trochę spokojniejszą jazdę :) daje wyraźne oszczędności w spalaniu.
Miejsca dla kierowcy i pasażerów bardzo dużo. 3 rząd dla osób drobnych zupełnie wystarcza.
pełna ocena Van, 2.0 TDCi 140KM, 2010 r., 19000 km |
| stanley.247 pokaż Email » 2009-06-08 (4.54) |
Poza drobiazgami {głównie dotyczącymi wykończenia wewnątrz} nie ma się czego czepiać. Sporo schowków i pseudo schowków {za nadkolami z tyłu}.Dużo miejsca na wszystko.Czujniki parkowania bardzo się przydają.Warto je mieć.Myślę że pakiet Platinum X to minimum do tego auta,aby spełniało większość naszych oczekiwań. A czujnik deszczu,choć to niby tylko gadżet,to rzeczywiście potrafi świetnie wyręczać kierowcę. Swiateł skretnych też chyba nie da sie przecenić. Widziałem tu w opiniach jakieś oceny na poziomuie 1 i 2. Myślę że piszący najwyżej widzieli S-maxa na ulicy i wypisują jakieś bzdury z nudów. No cóż,na różne dolegliwości ludzie cierpią. pełna ocena Van, 2.0 i 16V 145KM, 2009 r., 1000 km |
| Pajero 2011-01-05 (2.00) |
WSZYSTKO OK JAK NA ZWYKŁE WOZIDEŁKO ale..................................... NIE ZA TE PIENIADZE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! pełna ocena Van, 2.0 TDCi 140KM, 2010 r., 52000 km |
| urzytkownik nie frustrat 2011-08-22 (3.77) |
To nie jest auto idealne. Ale czy takie istnieje? Każde ma swoje wady i zalety. I nie do wszystkiego się nadaje. Ale bzdur wypisywanych przez niektóre osoby nie sposób pominąć. Nie ma auta na 6 pod każdym względem, ale i nie ma na 1. Nawet \"Maluch\" ma plusy. Choćby zwrotność czy koszty utrzymania. Czy to jacyś frustraci, czy znudzone dzieci piszą, że wszystko w S-maxie jest złe? Ogólnie auto wygodne, funkcjonalne i nie sprawiające większych problemów. pełna ocena Van, 2.0 i 16V 145KM, 2009 r., 22000 km |
| Już od 4 lat ANTYFORD 2011-10-26 (2.00) |
Kupując te auto z salonu chciałem zapewnić rodzinie komfort w podróży i mieć czym jeżdzić na codzień a te kupa złomu więcej na warszacie niż w drodze. Te auto to klątwa - podliczając wydatki na części , ASO i mechaników już dawno bym jeżdził lepszym autem i lepszej marki niż gów..o FORD . Mam wściekłość na te auto i z chęcią je sprzedam to jest auto dla bogatych bo niby jedzie a zarazem jest coś skopane w nim. pełna ocena Van, 2.0 TDCi 140KM, 2006 r., 140000 km |
| Jacek 2011-06-19 (4.92) |
Doskonałe auto dla każdego , bardzo wygodne i ekonomiczne . Dobrze wyglądający szczególnie po lifcie i na 18kach . Bardzo dziwią mnie komentarze negatywne na temat tego auta , oczywiście każdy ma swój gust i wymagania ale średnie spalanie w dwu litrowym dieslu na poziomie 12 czy 13 litrów to jakieś science-fiction . Mam wrażenie że wystawiają je zazdrośni sąsiedzi a nie właściciele. pełna ocena Van Facelifting, 2.0 Duratorq TDCi 140KM, 2010 r., 20000 km |
| ph71 2009-06-05 (4.69) |
To van inny niż dotychczas spotykane. Sportowy w stylu i w jeździe. Pojemny a jednocześnie nie wygląda jak autobus. Ponieważ sporo najeździłem się klasą średnią - to taka klasa średnia tylko w rozmiarze XXL :)))
Samochód bez żadnych kompleksów, niczego nie udaje. Tworzy i jest czymś innym. Rozsądne ceny w serwisach na przeglądach. Czas pokaże jak będzie dalej...:))) pełna ocena Van, 2.0 TDCi 140KM, 2009 r., 5000 km |
| Marek 2008-12-22 (4.92) |
Przyznam, że jestem bardzo zadowolony z tego samochodu. Dobrze się prowadzi, dając przyjemność z jazdy, naprawdę z przyjemnością wyjeżdża się z garażu. Komfort jazdy jest bardzo dobry, szczególnie jego zalety można docenić w trasie, to połykacz kilometrów. W jeździe miejskiej również jest ok. Fotele są wyśmienite po całodziennej jeździe nie odczuwałem zmęczenia. pełna ocena Van, 2.0 TDCi 140KM, 2008 r., 10000 km |
| Kuba 2007-11-10 (4.23) |
Gdybym miał jeszcze raz wybierać , sądze że decyzja byłaby bardziej przemyślana , drobiazgi wpływaja negatywnie , jednakże ten ford im wyszedł ze względu na wygląd , przestrzeń i silnik , który na prawdę potrafi rozpędzić forda do 215km/h . Poza tym w chwili obecnej podobnym wyglądem i przestrzenią jest tylko Mercedes klasy R , który jest dwa razy droższy . pełna ocena Van, 2.0 i 16V 145KM, 2006 r., |
| Maciej Poznań 2011-10-26 (4.69) |
Według mnie auto prawie klasy premium. Komfort jazdy, wyciszenie, skrzynia biegów, prowadzenie, ilość miejsca...auto bardzo bardzo dobre. Dodatkowo super się prezentuje. Prowadzenie jak auto sportowe, a siedzimy wysoko - rewelacyjne połączenie. Według mnie lepiej może być tylko w aucie marek Audi, Mercedes czy BMW ale za cenę grubo powyżej 200 tys. pełna ocena Van Facelifting, 2.0 Duratorq TDCi DPF 140KM, 2011 r., 14000 km |
| ex1 2007-09-04 (4.85) |
mysle ze jest to swietne auto.
spełniło w pełni moje oczekiwania , jest szybkie , oszczedne, duze i w pelni rodzinne, dodatkowo moje - czarne, xenonki oraz felgi 18´ w stylu lambo swienie wygladają. auto nie jest z pewnoscia nudnym vanem, ale bardzo mocno zwraca na siebie uwagę. jest super zadowolny. jedyna jego wada to kiepskei plastiki pełna ocena Van, 2.0 TDCi 140KM, 2007 r., 18000 km |
| Janusz jagoral pokaż Email » 2008-12-24 (4.08) |
auto doskonałe dla 5 osobowej rodziny i na urlopy. Trudno znaleźć lepsze w ofercie. Ogromne w środku i zgrabne z zewnątrz. Silnik 2.0 TDCI, skrzynia biegów i zawieszenie bardzo OK. Kiepskie fotele, niewygodne przy dłuższej jeździe, to nieporozumienie przy takiej cenie!
Ponadto auto prestiżowe i rzadko spotykane. Ogólnie jestem zadowolony. pełna ocena Van, 2.0 TDCi 130KM, 2007 r., 69000 km |
| ZOYA 2008-04-23 (4.77) |
Przez cały okres eksploatacji nie miałem żadnych problemów z tym samochodem.
Świetne auto w najlepszej wersji wyposażenia, ma wszysko co trzeba.Uważam że obsługa jest świetna, i nie trzeba uczyć się grubych instrukcji obsługi jak to jest w innych samochodach.Człowiek wsiada i wie do czego wszysko służy, bez udziwnień i bajerów. pełna ocena Van, 2.5 i 20V 220KM, 2007 r., 18000 km |
| tekal pokaż Email » 2007-10-06 (4.46) |
ta piątka ma odniesienie do doświadczeń z innymi innymi autami, z którymi kończyłem znajomość po przejechaniu od 100 do 340 tys.km (audi, vectry, passaty, mondeo...). Moje początkowe obawy abym nie był testerem beta (chyba jeden z pierwszych egzemplarzy w Polsce) tego modelu, się rozwiewają, oby tak dalej, naprawdę udane auto pełna ocena Van, 2.0 TDCi 130KM, 2006 r., |
| fimet pokaż Email » 2007-12-23 (4.69) |
Sylwetka niepowtarzalna na drodze płynie prędkości nie odczuwa się bezpieczne hamowanie poduszki kurtyny dają psychiczną pewność jazdy
nocna jazda: oświetleni b/d wjazd do garażu oświetlenie boczne mycie lamp i inne drobiazgi dają dużo do jego wartości i funkcjonowania
Minus to brak kola zapasowego (jest niezbędnik) pełna ocena Van, 2.0 TDCi 130KM, 2007 r., 22800 km |
