- Podsumowanie auta
- Peugeot 308 (od 2007)
- w klasie samochodów:
- Niższa klasa średnia
- na podstawie liczby ocen:
- 153
Czy oceniający kupiliby ten model jeszcze raz?
(na podstawie 139 ocen)
(na podstawie 139 ocen)
TAK (81%)
NIE (19%)
Co najbardziej zaskoczyło pozytywnie oceniających?
- Silnik
- 72%
- Karoseria
- 14%
- Układ hamulcowy
- 8%
Uciążliwe usterki zgłaszane przez oceniających:
- Zawieszenie
- 48%
- Karoseria
- 38%
- Układ elektryczny
- 38%
- Średnia ocena:
(4.27)- Średnia ocena dla klasy:
- (4.08)
- Mechanika
- Silnik:
(4.31)- Skrzynia biegów:
(3.85)- Układ jezdny:
- (4.05)
- Komfort
- Widoczność:
- (4.08)
- Ergonomia:
- (4.43)
- Wentylacja i ogrzewanie:
- (4.43)
- Przestrzeń wewnątrz auta:
- (4.55)
- Wyciszenie:
- (4.28)
- Ekonomiczność
- Koszty utrzymania:
- (4.32)
- Stosunek jakość/cena:
- (4.23)
- Niezawodność
- Drobiazgi:
- (4.36)
- Poważne usterki:
- (4.34)
- Typowe słabe punkty:
- Zobacz listę
- Diagnozy usterek:
- Zobacz listę
Filtrowanie ocen - wybierz kryteria
Rodzaj nadwozia
Silnik i/lub lata produkcji
| Autor/Ocena | Samochód/Komentarz (Całokształt) |
|---|---|
| Qbha 2010-04-21 (3.77) |
To dobre auto dla mało wymagających. Dobrze się sprawdzi przy małej eksploatacji jako dojazd do pracy, jednorazowy wypad na urlop/wakacje. Jest to samochód bardzo przestrzenny o bardzo ciekawej stylistyce. Wykonanie wewnątrz na przyzwoitym poziomie, materiały naprawdę dobrej jakości, dużo lepsze niżeli w Fordach. Dużo miękkich, materiałowych wstawek, wygodne fotele przednie z dobrym trzymaniem w bocznym. Samochody są bardzo dobrze wyposażone nawet przy podstawowych wersjach. Przestrzenny bagażnik nawet w wersji hatchback. Do tego ponadprzeciętna ekonomiczność. Spalanie na rewelacyjnym (niskim) poziomie. Kolejnym atutem tego samochodu są ceny w salonach. Podejrzewam, że jest to jeden z najtańszych diesli dostępnych na rynku. Mi najbardziej w tym samochodzie nie podoba się układ zawieszenia oraz układ kierowniczy. Są to dwa najbardziej niedopracowane elementy tego samochodu. Układ kierowniczy był słaby od zawsze, ale fakt zużycia zawieszenia po 65000 km mówi jasno jak delikatny jest to zestaw. Z początku auto było naprawdę miękkie i komfortowe. Teraz zrobiło się niewygodne, sztywne i hałaśliwe. Ta „sztywność” jest bardzo złudna ponieważ samochód bardzo źle zachowuje się na drodze (prosta i zakręty). Auto nie trzyma się drogi jak sztywny mało komfortowy spartański Fucus. Absolutnie nie ma porównania do nowej Mazdy 3.
Gdybym teraz zastanawiał się nad kupnem nowego samochodu (Diesel) bardzo poważnie podszedłbym do nowego Fiata Brawo. Cóż, zakup to kwestia ustępstw i dostrojenia do własnych preferencji.
pełna ocena Hatchback 5d, 1.6 HDi 92KM, 2008 r., 66000 km |
| Konrad Pawlicki 2011-09-27 (4.85) |
Ja jestem bardzo zadowolony. Zacznę od silnika. Tak oszczędnego auta jeszcze nie miałem, a jest to mój 14 samochód. Spalanie niewiele ponad 4 litry robi niemałe wrażenie. Autko doskonale przyspiesza, chociaż jak się jedzie w 5 osób, to przy wyprzedzaniu trochę brakuje mocy. Silnik pracuje równo i cicho. Zawieszenie dość dobrze tłumi nasze dziurawe drogi. Przejechałem ponad 52 tys. km i nie ma niepokojących stuków itd. Jeśli chodzi o skrzynię, to u mnie nie ma żadnego haczenia, czy co tam niektórzy piszą. Dodam tylko, że ja kupiłem auto w salonie, a nie od jakiegoś handlarza, który sprowadził z Niemiec przystanek autobusowy i wyklepał go na wzór Peugeota. Z bajerów brakuje tylko ESP i grzanej przedniej szyby. Jakby miał jeszcze te bajerki to byłoby miodzio. Acha.... dodam tylko na koniec, że Peugeot tak jak inne marki robi teraz bardzo cienką powłokę lakierniczą. Jeśli ktoś parkuje na zatłoczonych parkingach pod blokiem, to może spodziewać się lekko obitych boków drzwiami innych samochodów parkujących obok.
Reasumując. Za te pieniądze nie widzę w tej chwili lepszego auta, jeśli chodzi o Diesle. Nie wypowiadam się na temat silnika w benzynie, bo nie jeździłem takim, ale o nim jakoś mało dobrych opinii. Diesla 90 KM mogę polecić z czystym sumieniem, ponieważ nie ma w nim dwumasy i filtra cząstek stałych, co jest największą bolączką nowych silników w Dieslu. pełna ocena Hatchback 5d, 1.6 HDi 92KM, 2009 r., 52000 km |
| PIRO1 2010-10-24 (4.00) |
Samochód świetny rodzinnie, do podróży idealny, dynamiczny, dla mnie ładny, dobrze wykończone i estetyczne wnętrze. Nie miałem na to wpływu ale mam szklany dach co powiększa go wizualnie wewnątrz, daje to też fajne doznania podczas jazdy. Jest to szczególnie atrakcyjne dla pasażerów tylnego rzędu. Ekonomiczny i bardzo pakowny. Sprawdza się. Wrażenie psują nadmierne zużycie tarcz hamulcowych i dziwne reakcje układu jezdnego i kierowniczego. Jeśli to auto miałoby takie właściwości jezdne jak Toyota Avensis nic mi wiecej nie potrzeba. Kupując to auto sądziłem, że z marką Peugeot jest już lepiej pod wzgledem stosunku do klienta. Nic mylnego. Dużo pracy przed Peugeot Polska nad kształtowaniem wizerunku. Sprzedanie auta to nie wszystko. Zadowolenie użytkownika wyrabia sie podczas eksploatacji i wizyt w salonach. Wiadomo, że w momencie zakupu nowy właściciel samochodu jest zadowolony. To jak się traktuje użytkownika podczas wizyt na przeglądach i podczas zgłaszania nawet najdrobniejszych uwag czy usterek (szczególnie w czasie trwania gwarancji) wpływa na związanie się z marką i powrót do salonu po zakup nowego auta. Mimo, że Peugeoty stylistycznie mi się podobają, to nie pojawię się u Peugeota po nowe auto. pełna ocena SW, 1.6 HDi 112KM, 2008 r., 35000 km |
| henrietta 2011-04-28 (4.85) |
Przez prawie 60 tys. km zero usterek (nie licząc 2 spalonych żarówek). Silnik bardzo cicho pracuje, dobrze przyspiesza i bardzo mało pali, co przy tych cenach paliwa jest dla mnie bardzo ważne, bo rocznie robię ok. 30 tys. km. Pewnie, że mógłby mieć na fotelach welur, lepsze materiały na desce (choć tu jest i tak całkiem dobrze), ale za te pieniądze moim zdaniem jest super. Zastanawiałem się czy zawieszenie nie jest zbyt twarde, ale jak się przejechałem focusem i vectrą to stwierdzam z całą stanowczością, że nie jest. Przed zakupem myślałem o hondzie civic, ale jak się nią przejechałem, to po wyjściu bolała mnie głowa. Tak twardym autem jeszcze nie jeździłem. Civic odpadł w przedbiegach. Jak ktoś uważa, że francuskie auta są do niczego to go nie namawiam, ale to już mój 12 samochód, a 3 francuz i uważam, że wcale nie odbiega od innych. Oczywiście na każdej wsi i pod każdą stodołą musi stać golfik lub audi, a francuz to kicha. :) Prawda jest taka, że teraz auta nie są już tak bezawaryjne jak kiedyś. Jeśli nawet 308-ka ma jakieś minusy, to i tak jeden wielki plus je niweluje. Ten wielki plus to SPALANIE. pełna ocena Hatchback 5d, 1.6 HDi 92KM, 2009 r., 57000 km |
| cypisus pokaż Email » 2011-05-14 (4.31) |
Samochód kupiłem jako nowy z kratką (odliczenie vatu). W środku ładniejszy niż Focus, z zewnątrz niż Megane i tańszy niż Bravo. Poprzednio woziłem się dużo większymi samochodami więc jak wyjeżdżałem nim z salonu nie byłem zadowolony. Ale po miesiącu przyzwyczaiłem się do niego i nawet polubiłem ;) Chciałem mieć nowe auto którym bez żadnych zmartwień że się zepsuje będę mógł przejechać Polskę wzdłuż i wszerz. I takie mam. Poza tym w naszym kraju ciężko kupić uczciwie używany samochód ze względu na nieuczciwych handlarzy (przebieg, bezwypadkowość). Miałem dosyć włóczenia się po mechanikach od jednego warsztatu do drugiego i właśnie dlatego tym razem nowe - i póki co mam spokój. Z racji tego że moje poprzednie auta mocą nie grzeszyły (Volvo 220KM, Alfa 190KM, Lancia 174KM) trochę mi tego brakuje, ale da się żyć. Przynajmniej pokory za kierownicą się nauczyłem ;) Generalnie po przejechaniu 10tys km jestem zadowolony, następny tez będzie nowy, być może Peugeot... może 508? ;D pełna ocena Hatchback 5d, 1.6 HDi 92KM, 2010 r., 10000 km |
| pioter 2011-01-31 (4.08) |
Samochód ten kupiłem głównie ze względu na wygląd, a szczególnie wnętrze, jest miłe i przytulne, nieprzekombinowane. Nie wygląda jak gadżet jak w autach koreańskich czy japońskich, ani nie jest siekierą ciosane jak np. w VW. Ważnym elementem jest silnik, świadomie wziąłem wolnossącą benzynę i tu zaskoczenie przy spokojnej jeździe pali mniej niż 2L diesel, który miałem wcześniej. Wyciszenie jest OK przy spokojnej jeździe hałas jest akceptowalny, głośniej jest przy większych prędkościach czy nagłym wciśnięciu gazu, ale gang silnika mnie się osobiście podoba. Skrzynia biegów nie jest aż taka tragiczna, jedyne co można się przyczepić to jedynka lubi ciężej wchodzić czasami no i skok drążka mógłby być mniejszy. Układ kierowniczy i zawieszenie poprawne, ale oczywiście bez fajerwerków, nie ma co piać z zachwytu ani wieszać przesadnie psy, trochę na dziurach hałaśliwe. Nie spodziewałem się cudów więc nie jestem rozczarowany. pełna ocena Hatchback 5d, 1.6 120KM, 2008 r., 27000 km |
| PIRO1 2011-04-09 (4.00) |
Jak pisałem w poprzednim wpisie samochód ma wiele swoji zalet. Moja ocena ogólna jak widać max. 4 ale samochodu ponownie nie kupię. Zasługą tej opini nie jest samochód lecz podejście serwisu i generalnie marki. To nawet widać po wpisach w opiniach. Proszę zauważyć wielką aktywność opiniotwórczą w marcu. Nagle jest tam 11 opinii a na przestrzeni 12 dni aż 10 opnii. To ewidentna napaść Peugeota na ten serwis i sztuczne podnoszenie dobrego wizerunku wśród oceniających na tym serwisie. Jeśli jest jak myślę i piszę to potwierdza moją opinię o Peugeot ogónie. Jak popatrzeć na poprzednie miesiące widać max. trzy wpisy w miesiącu. Brawo pracownicy Peugeot, pochwała za kreatywność. Jednak proponowałbym wykorzystać ten czas na edukację i opracowanie sposobu na zadbanie o klienta i jego auto. Czego jak do tąd nie mogę pozytywnie ocenić. To się potwierdza ilekroć odwiedzam salon.
Ale mój samochód lubię. pełna ocena SW, 1.6 HDi 112KM, 2008 r., 42000 km |
| kierowca 2011-07-16 (4.85) |
Żaden nowy model niezależnie od reprezentowanego segmentu niczym wielkim na tle 308 mnie nie zaskoczył. 308 to taka średnia klasa z odciętym tyłem. Ale wierzę posiadaczowi, który jest rozczarowany w stosunku do BMW 525 :-)- auta 3x droższego. Teraz wiem, że gdybym miał wybór pomiędzy 3 letnim 308 a nowym np. Tata Indica lub Kia Picanto czy 107 to powinienem zostać przy 3 letnim aucie 2x wyższej klasy i 2x droższym. Z usmiechem podchodzę do opinii negatywnej, w której osoba pisze o wymianie wycieraczek przez otwartą maskę.... No coż jak na kilka lat użytkowania 308 ;-))) nie wiedzieć, że jest tzw położenie serwisowe wycieraczek. Podobnie z wymianą żarówki -jest rozwiązanie choć nie tak spektakularne . Przy kupnie samochodu, a nie oglądaniu w salonie ;-))) jest dołączana instrukcja. Poza tym dodam, że lakier jest dość delikatny i podatny na zarysowania pełna ocena Hatchback 5d, 1.6 HDi 92KM, 2008 r., 47000 km |
| Lucjan 2009-09-04 (4.69) |
jest to kolejna moja ocena napisana po powrocie z wakacji. Auto (308 SW) kupione z myślą o wyjazdach na wakacje i jest do tego właśnie stworzone. Nie sposób wymienić wszystkich drobnych akcesoriów które wspaniale sprawdzają się podczas podróży i znacznie ją ułatwiają. Z tyłu nawiewy klimy, lampki które nie przeszkadzają kierowcy a pozwalają swobodnie czytać, regulowane tylne fotele, stoliczki lotnicze, spora ilość schowków w tym ten z przodu z nawiewem klimy, kierowca prowadzi w naprawdę komfortowych warunkach, fotel jest twardawy, ale po przejechaniu ciurkiem 1 700 km nie miałem żadnych problemów bólowych, praktyczny podłokietnik, bagażnik duży i ustawny, dodatkowe gniazdo zapalniczki do podłączenia lodówki, bardzo dobre światła itp. Naprawdę w tej wersji gorąco polecam wszystkim szukającym praktycznego auta na wyjazdy wakacyjne. pełna ocena SW, 1.6 HDi 92KM, 2008 r., 13000 km |
| artur 2011-04-06 (3.15) |
auto ładnie opakowane, wygląda dość dobrze, wnętrze obszerne można powiedzieć że naprawde fajne auto rodzinne tylko takie bez emocji, wsiąść i jechać. Nawet nowe ginie w tłumie, po tygodniu użytkowania emocje spadają do zera, silnik hałąsuje komfortu brak...zawsze jeździłem niemieckimi autami i byłem happy, poprzednie auto to BMW 525d E61 z 2006r...zmieniłem bo użytkowałem 3 lata i nakulane miał prawie 230tyś wiec przyszła pora na zmianę, kupiłem peugeota bo fajnie wyglądał i był 3 lata młodszy. Teraz wiem że zrobiłem błąd mimo iż koszta eksploatacji były dwa razy wyższe lecz radość z jazdy byłą bezcenna, teraz muszę się bujać min. 2 lata bo auto musi się zamortyzować itd... przmęcze się i nigdy nie kupię peugeota pełna ocena SW, 1.6 HDi 112KM, 2008 r., 138000 km |
| jkfish 2009-05-12 (4.77) |
Samochód absolutnie godny polecenia. Bardzo ekonomiczny, wystarczająco dynamiczny i o wysokiej kulturze pracy silnik. Aż niewiarygodne że te wszystkie cechy można połączyć ze sobą z tak dobrym skutkiem. Świetne materiały wykończeniowe - tutaj konkurencja zostaje z tyłu chyba najbardziej. Należący do największych w tej klasie bagażnik. Dobre wyposażenie. Zwracający uwagę, dynamiczny wygląd(z zastrzeżeniem że tył wersji kombi jest dość kontrowersyjny i nie każdemu będzie się podobał). Mam nadzieję że opócz tych wszystkich pozytywnych cech samochód okaże się także mało awaryjny. Ale to będzie można ocenić dopiero za parę lat. pełna ocena SW, 1.6 HDi 92KM, 2008 r., 5000 km |
| Gracjan 2011-03-24 (5.00) |
Cóż można napisać? Hmmm. Silnik rewelacja, ale to już chyba wiadomo, bo nikt na ten silnik złego słowa nie napisał. Ktoś, kto pisze, że twarde zawieszenie, to chyba nigdy niemcem nie jeździł. Piękne wnętrze. Przez prawie 70000 km brak najmniejszych usterek, bo wymiana klocków hamulcowych to przecież nie usterka. Zdecydowanie polecam ten samochód z silnikiem 90 konnym, bo tak jak pisał ktoś wcześniej niema w nim koła dwumasowego i filtra cząstek stałych, z którym są tylko kłopoty. Jedyna rzecz jakiej mi brakuje w wersji Trendy to ESP. Tak, czy siak POLECAM!!!!! pełna ocena Hatchback 5d, 1.6 HDi 92KM, 2009 r., 68000 km |
| naws 2010-09-19 (4.69) |
Rewelacja auto za te pieniądze (ok.65tys z klimą), starannie wykończony, materiały wykraczają poza standard w tej klasie. Silnik niezwykle ekonomiczny (śr. około 4,8l/100km), zadowalająco elastyczny jak na tę moc i ponadprzeciętnie kulturalny jak na ropę.
Przestrzeń w kabinie spora, widoczność dzięki dużym bocznym szybom b. dobra.
Jedyną jak na tę chwilę wada, to zawieszenie. Zbyt głośne. Na równej drodze daje spore rezerwy, jednak nasze nawierzchnie przenoszone są do środka kabiny. Polecam to auto!
Ogólnie same pozytywy! pełna ocena Hatchback 5d, 1.6 HDi 92KM, 2010 r., 20000 km |
| tomasz.zaremba pokaż Email » 2008-08-30 (3.62) |
Samochód nowy,trudno na tym etapie powiedzieć jak zachowa się po utracie gwarancji.Strasznie czuć każdą dziure,niby wszystko ok,ale zawieszenie za delikatne,prowadzenie dobre ale na szybkich-ostrych zakrętach uwaga na wychyły.Silnik na wysokich obratach głośny,za to przy spokojnej jeździe cisza w kabinie.Materiały wysokiej jakości,i to w tej klasie?-miła niespodzianka.Spalanie jak konkurencja.Jednak w jednej rzeczy nikt mu nie dorówna:DESIGN I WYGLĄD,szczególnie drapieżny przód i fajna linia.Włosi się chowają...Tomi pełna ocena Hatchback 5d, 1.6 150KM, 2008 r., 7500 km |
| ~~człowiek 2011-07-06 (3.15) |
Jeżeli ktoś chce od samochodu, żeby zawiózł go z punktu A do pktu B, to proszę bardzo - niech kupuje. Zapomnijcie jednak o jakiejkolwiek przyjemności z jazdy, o możliwości sensownego i bezpiecznego wyprzedzania. Skrzynia biegów woła o pomstę do nieba (hacząca dwójka to po prostu skandal). Silnik łyka olej i płyn chłodniczy, co w nowym aucie z salonu jest po prostu skandalem. Nie polecam tego auta nikomu przy zdrowych zmysłach. Kupiłem, bo \"stało na placu u dealera\" i było od ręki. Strzeżcie się tego wehikułu. pełna ocena Hatchback 5d, 1.6 120KM, 2008 r., 57000 km |
