- Podsumowanie auta
- Volvo C30 (od 2006)
- w klasie samochodów:
- Niższa klasa średnia
- na podstawie liczby ocen:
- 37
Czy oceniający kupiliby ten model jeszcze raz?
(na podstawie 27 ocen)
(na podstawie 27 ocen)
TAK (88%)
NIE (12%)
Co najbardziej zaskoczyło pozytywnie oceniających?
- Silnik
- 54%
- Karoseria
- 23%
- Zawieszenie
- 15%
Uciążliwe usterki zgłaszane przez oceniających:
- Karoseria
- 33%
- Silnik
- 33%
- Przeniesienie napędu
- 33%
- Średnia ocena:
(4.32)- Średnia ocena dla klasy:
- (4.08)
- Mechanika
- Silnik:
(4.42)- Skrzynia biegów:
- (4.30)
- Układ jezdny:
- (4.60)
- Komfort
- Widoczność:
(4.01)- Ergonomia:
- (4.62)
- Wentylacja i ogrzewanie:
- (4.48)
- Przestrzeń wewnątrz auta:
- (4.28)
- Wyciszenie:
- (4.32)
- Ekonomiczność
- Koszty utrzymania:
- (3.90)
- Stosunek jakość/cena:
- (3.92)
- Niezawodność
- Drobiazgi:
- (4.38)
- Poważne usterki:
- (4.32)
- Typowe słabe punkty:
- Zobacz listę
- Diagnozy usterek:
- Zobacz listę
Filtrowanie ocen - wybierz kryteria
| Autor/Ocena | Samochód/Komentarz (Całokształt) |
|---|---|
| ewka 2007-03-02 (4.69) |
Co tu duzo mowic, jak dla mnie - fantastyczny samochod. Bezpieczny, szybki i malo pali. Jest wystarczajaco niewielki i zwrotny, zeby jazda po miescie nie sprawiala problemu, a z drugiej strony wystarczajaco duzy, zeby zapewnic wygode i komfort. Z charakterem i sliczny. Samochod dla kobiety, jednym slowem :-)
Nie da sie jednak ukryc, ze nie jest to samochod na rodzinne wyjazdy z dwojka dzieci, psem, namiotem, kajakiem i rowerami... pełna ocena Hatchback 3d, 1.6 D DRIVe 109KM, 2007 r., 2500 km |
| Kati 2011-05-10 (3.85) |
Ogólnie fajne auto, wygodne, dużo miejsca w środku. Jednak poważnym minusem jest duże spalanie i stosunkowo mały bak - na 1 baku po mieście i w trasie mniej więcej też można zrobić nieco powyżej 400km, to trochę mało...
Serwis też nie najtańszy pełna ocena Hatchback 3d, 1.6 100KM, 2009 r., 15000 km |
| klemi 2007-10-25 (4.62) |
Jak dla mnie super auto, nie ma na co narzekać, jedynie na to, że za wszystkie dodatki (nawet te podstawowe) każą sobie dopłacać ;) Autko ekonomiczne, mimo to, jak dla mnie całkiem szybkie, z klasą, a do tego bardzo bezpieczne =) pełna ocena Hatchback 3d, 1.6 100KM, 2006 r., 1000 km |
| Wojtek D 2009-09-22 (4.62) |
Jest to moje kolejne nowe auto z salonu i jak do tej pory najlepsze Bez ukrytych lub nabytych wad Choć serwis widze codziennie to go nie odwiedzam No może raz bo złamałem tylną wycieraczke Koszt w serwisie 63 zł pełna ocena Hatchback 3d, 1.6 100KM, 2008 r., 21000 km |
| I-K 2010-03-10 (4.62) |
Fantastyczny design. Autko jest w najnowszym wydaniu z pakietem stylizacyjnym i w kolorze orange flame. Jest cudne.Wcześniej miałam almerkę w pakiecie sport. Też była fajna, ale c30 jest po prostu super pełna ocena Hatchback 3d, 2.0 D 136KM, 2010 r., 2000 km |
| T-Bag 2007-03-16 (3.92) |
Samochód pierwsza klasa, rewelacyjny wygląd,
do tego bezpieczeństwo, niskie spalanie i rewelacyjny
wystrój wnętrza sprawia, że Volvo cały czas trzyma poziom,
wyprzedza Audi A3 o głowę,
pełna ocena Hatchback 3d, 1.6 100KM, 2007 r., 1000 km |
| jajagna 2007-03-20 (4.54) |
Jazda C30-tką sprawia wielką frajdę, autko świetnie się prowadzi, jest wygodne (nie traktuję go jako samochodu rodzinnego, co na pewno ma znaczenie) a do tego jest piękne. pełna ocena Hatchback 3d, 1.6 D DRIVe 109KM, 2007 r., 3000 km |
| ENDRIUX 2011-07-02 (4.46) |
Samochód godny polecenia. Może nie jest bez wad ale to drobnostki, które można mu je wybaczyc.Zobaczymy jak się będzie sprawował w kolejnych latach eksploatacji. pełna ocena Hatchback 3d, 1.6 D DRIVe 109KM, 2009 r., 27000 km |
| mikolajrej 2011-06-12 (4.77) |
Doskonały zakup. Volvo C30 okazało się świetną inwestycją. Auto bardzo komfortowe, dynamiczne i oszczędne. W dodatku świetnie, oryginalnie wygląda! pełna ocena Hatchback 3d, 2.0 D 136KM, 2008 r., 40000 km |
| buras1908 pokaż Email » 2007-06-14 (4.31) |
doskonałe auto do jazdy dla singli i duetów.wg mnie ładne, oryginalne i zwracające na siebie uwagę a jednocześnie stonowane w swojej stylistyce. pełna ocena Hatchback 3d, 1.6 100KM, 2007 r., |
| Pedersen 2008-05-03 (3.08) |
Nie polecam dla samego wyglądu nie warto płacic prawie dwa razy tyke co za Fokusa a dostajemy własnie Fokusa tylko w opakowaniu Volvo pełna ocena Hatchback 3d, 1.6 100KM, 2007 r., 15000 km |
| mała czarna 2011-01-17 (4.46) |
jeździłam wieloma samochodami w tej klasie i ten polecam zdecydowanie najbardziej. Jestem bardzo zadowolonym użytkownikiem! pełna ocena Hatchback 3d, 1.6 100KM, 2007 r., 58000 km |
| Kamil 2007-03-13 (4.54) |
Samochód niesamowity. Robi piorunujące wrażenie. Podejrzewam, że wersje mocniejsze silnikowo to już totalny odjazd. pełna ocena Hatchback 3d, 1.6 100KM, 2007 r., 2000 km |
| Andrew 2008-09-09 (4.46) |
Oby tak dalej. A spalanie no cóż jak ktoś kupuje auto z 230 konnym silnikiem to wie na co sie decyduje. pełna ocena Hatchback 3d, 2.5 T5 230KM, 2007 r., 14000 km |
| Mac 2011-07-28 (4.08) |
To dobre auto, ale dla kogoś kto nawija dużo kilometrów, może się okazać drogi w utrzymaniu pełna ocena Hatchback 3d, 2.4 D5 180KM, 2008 r., 130000 km |
