- Podsumowanie auta
- Chevrolet Epica (od 2006)
- w klasie samochodów:
- Klasa średnia
- na podstawie liczby ocen:
- 47
Czy oceniający kupiliby ten model jeszcze raz?
(na podstawie 35 ocen)
(na podstawie 35 ocen)
TAK (71%)
NIE (29%)
Co najbardziej zaskoczyło pozytywnie oceniających?
- Silnik
- 58%
- Zawieszenie
- 17%
- Karoseria
- 8%
Uciążliwe usterki zgłaszane przez oceniających:
- Zawieszenie
- 73%
- Układ hamulcowy
- 27%
- Układ elektryczny
- 27%
- Średnia ocena:
(4.21)- Średnia ocena dla klasy:
- (4.21)
- Mechanika
- Silnik:
(4.36)- Skrzynia biegów:
(3.85)- Układ jezdny:
- (3.84)
- Komfort
- Widoczność:
- (4.19)
- Ergonomia:
- (4.28)
- Wentylacja i ogrzewanie:
- (4.24)
- Przestrzeń wewnątrz auta:
- (4.88)
- Wyciszenie:
- (4.31)
- Ekonomiczność
- Koszty utrzymania:
- (4.03)
- Stosunek jakość/cena:
- (4.43)
- Niezawodność
- Drobiazgi:
- (4.24)
- Poważne usterki:
- (4.01)
- Typowe słabe punkty:
- Zobacz listę
- Diagnozy usterek:
- Zobacz listę
Filtrowanie ocen - wybierz kryteria
| Autor/Ocena | Samochód/Komentarz (Całokształt) |
|---|---|
| Kali 2009-11-08 (4.31) |
Bardzo fajny samochód doskonale wygląda i wzbudza zainteresowanie na ulicy.Wady :głośne zawieszenie czasami wkurzające ale gdyby nie dziury w drogach było by OK.Złe umieszczenie zegara wlaściwie nie wiadomo dla kogo,Nieczytelny wyświetlacz radia.Często rozprogramowuje się lewa szyba kierowcy,przestaje działać automatyka ,dlatego nauczyłem sie sam ją programować i jest OK. pełna ocena Sedan, 2.0 24v 143KM, 2006 r., 55000 km |
| Forest44 2010-12-28 (3.62) |
W porównaniu do Passata kombi mały (niewystarczający) bagażnik. Dużo niedopracowanych detali. Na kluczyk treba mieć plecak (duży nie składa się). Brak czujek ruchu w kabinie podpiętych pod alarm. Skóra bardzo twarda. Głośne zawieszenie.
BRAK W BAGAŻNIKU SCHOWKÓW UCHWYTÓW, BRAK MOŻLIWOŚCI STABILIZACJI BAGAŻU.
Niska cena za mlode autko majace dosyć dobre wyposażnie. pełna ocena Sedan, 2.0 16v 150KM, 2007 r., 110000 km |
| Piotr 2012-03-24 (4.31) |
Niezawodność, stosunkowo nickie zużycie paliwa i możliwość tańszego serwisowania auta nie w ASO, dyskretna elegancja i ciekawość innych kierowców, wysoki komfort, rewelacjnie niska cena zakupu jak na takie auto, to mega atuty.
Wizualna jakość wnętrza, i słabej jakości precyzja zawieszenia, i układu kierowniczego, oraz nie najmocniejsze hamulce, to minusy. pełna ocena Sedan, 2.0 16v 150KM, 2008 r., 137000 km |
| grzegorz 2007-09-02 (4.77) |
jest kilka drobiazgów wkurzających, po zakupie przez 2000 km samochód znienawidziłem. Ale po następnych 3000 zaczynam je bardzo bardzo lubić - jak wyszedłem z dwóch sytuacji wypadkowych 100%. Nauczyłem się już sterować wentylacją. Silnik trzeba utrzymywać w granicach od 2500obr wtedy ma naprawde fajnego kopa. pełna ocena Sedan, 2.0 24v 143KM, 2007 r., |
| Piotr EM 2009-04-13 (4.85) |
Za niecałe 70.000 PLN (rocznik 2008) trudno o fajniejsze auto.Jeździ ich bardzo mało. Szkoda, bo zasługuje na więcej chętnych.Dobrze, bo nie jest sieczką drogową nagminnie kupowanych marek.Na drodze nie jest \"jednym z dziesięciu\"(widocznych aut tej samej marki).Jest jak rodzynek w cieście. pełna ocena Sedan, 2.0 16v 150KM, 2008 r., 3000 km |
| zbyszekwieckowski pokaż Email » 2008-12-02 (4.15) |
jeżdżę Epicą cały rok i jestem zadowolony bo spełnia moje oczekiwania, jest dobrze wyposażona, ma dużo nowinek technicznych (czujniki deszczu,cofania,chowane lusterka boczne,klapa bagażnika otwierana na pilota,podgrzewane siedzenia,fotel kierowcy elektryka). pełna ocena Sedan, 2.0 16v 150KM, 2007 r., 60000 km |
| Akluko 2012-01-23 (3.85) |
Przez pierwszy tydzień żałowałem, teraz już zapomniałem jak wyglądają inne pojazdy w środku więc jest znośnie. Na zewnątrz ludzie podziwiają piękno karoserii (które już miejscowo rdzewieje), wewnątrz jest szok pokolenia w ergonomii. pełna ocena Sedan, 2.0 16v 150KM, 2008 r., 69000 km |
| Jacek 2008-07-17 (3.92) |
Cichy , wygodny , ładny samochód ale ... NIE NADAJE SIE DO SZYBKIEJ JAZDY. Silnik mułowaty , system kontroli trakcji - beznadziejny. Nie lubi zakrętów. Jednym zdaniem: samochód dla emeryta. pełna ocena Sedan, 2.0 24v 143KM, 2006 r., 46700 km |
2008-11-08 (3.85) |
gdyby serwis był bardziej kompetentny i nie podchodził do klienta z chevroletem jak do żebraka (w porównaniu z oplem) to było by ok, SERWISY SĄ DO BANI (przynajmniej w Poznaniu) pełna ocena Sedan, 2.0 24v 143KM, 2007 r., 66000 km |
| expert791 pokaż Email » 2007-11-16 (4.85) |
Ogólnie samochód bardzo mi przypadł do gustu, jest cichy, dobrze się prowadzi, nie spala dużo, dobrze tłumi nierówności. Mogę z czystym sumieniem polecić. pełna ocena Sedan, 2.0 24v 143KM, 2007 r., 1000 km |
| Przemek 2011-04-01 (4.08) |
Fajne autko, szkoda, że karoseria zaczyna korodować po tak krótkim okresie eksploatacji. Mógłby też nie bujać się tak na zakrętach. pełna ocena Sedan, 2.0 24v 143KM, 2006 r., 34000 km |
| meloman 2009-05-19 (4.69) |
jestem mile rozczarowany. samochód jak samochód, ale jego niezawodność czyni go milszym sercu :). pytanie tylko - jak długo?? pełna ocena Sedan, 2.0 16v 150KM, 2007 r., 28000 km |
| oliivo 2008-12-31 (4.00) |
niezłe auto za dobre pieniądze .Klasyczny sedan mało popularny na naszych drogach,wzbudza zainteresowanie przechodniów pełna ocena Sedan, 2.0 16v 150KM, 2008 r., 10000 km |
| JR 2009-11-06 (4.38) |
Duży wygodny i komfortowo wyposażony samochód,o dobrej dynamice i niskim spalaniu w cenie \"wypasionego kompakta\" pełna ocena Sedan, 2.0 16v 150KM, 2008 r., 2000 km |
| ernig pokaż Email » 2009-06-13 (3.38) |
Za wydane pieniądze można by oczekiwa czegoś więcej. Choć jak stoi na podjeździe to prezentuje się okazale. pełna ocena Sedan, 2.5 24v 156KM, 2006 r., 20000 km |
