Ocena dotyczy

Volvo SUV

Silnik: 3.2, 243 KM

Rocznik: 2007

Przebieg: 75000 km

Autor

tomek

Dodał: 21.05.2009

Jeździ tym autem:

1 rok

Poprzednie auto:

opel omega 2,5 DTI 2003

Średnia ocena

 (4,77)


Całokształt

oczywiście są lepsze auta pod jednymi względami, a pod innymi gorsze, jeszcze nikt nie stworzył samochodu doskonałego pod każdym względem, myślę że volvo jest doskonałe pod względem celu do jakiego go stworzono, ma on komfortowo wozić swoją rodzinę i po drogach szutrowych i po autostradach, a stawianie mu zarzutu co do braku właściwości terenowych jest nonsensem!!!! do terenu niech ktoś sobie kupi auto naprawdę terenowe a nie typu SUV!! to nire ten typ auta, po drugie kto samochodem za cenę powyżej 200 tyś będzie się pchał w brodzenie lub bardzo trudny teren, panowie do tego są stwożone inne auta.

Silnik

(kultura pracy, elastyczność)

Bardzo dobrze oceniam silnik aczkolwiek czasami brakuje trzoszke przyspieszenia, ale moze przesadzam, przy tej masie rewelacyjny kompromis pomiędzy ekonomiką spalania, a osiągami. Silnik benzynowy (o kulturze pracy nie trzeba wspominać - 6 cylindrówka)a spalanie nie odbiega kolosalnie od diesla.

Skrzynia biegów

jeździłem różnymi automatami i tenjestrównie dobry jak wszystkich renomowanych konkurentów.

Układ jezdny

Gdyby nie drobne chałasy na naszych sławnych polskich drogach (dziury) byłoby doskonale. czytałem niektóre oceny xc90 i uważam że zarzut o bujaniu na zakrętach należy włożyć między bajki, to jakieś nieporozumienie, niech Panowie porównają inne tego typu auta i wtedy prosze się wypowiadać.

Widoczność

w autach typu SUV, tak to już jest że widoczność nie jest ogólnie doskonała, ale w volvo jest naprawdę dobrze.

Ergonomia

kto jeździ volvo wie o czym mówię.

Wentylacja i ogrzewanie

i w zimie i w lato żadnych zarzutów, doskonale,dla mnie najważniejsze że auto nie przegrzewa pasażerów.

Przestrzeń

kierowcy i pasażerów

O fotelach trudno dykutować, bardzo dobrze, tylna kanapa rewelacja, prosze sobie porównać np: z BMW X5?!, 6 i 7 miejsce oczywiście dla dzieci lub ewentualnie na krótki dojazd, ale świetnie w tej roli się sprawdzają. Gabaryty auta i ogólny komfort na najwyższym poziomie.

Wyciszenie

jest perfekcyjnie.

Ekonomiczność

jest dobrze, żadne auto typu SUV nie pali mało i stawianie zarzutów pod względem spalania dla tych aut mija się z celem, kogo stać na takie auto napewno stć i na tankowanie. uważam że wersja 3,2 pali naprawdę mało paliwa i wogóle volvo nie obiega od przeciętnej w klasie a nawet przewyższa konkurentów pod wzgledem ekonomiki spalania. Koszt przeglądów równiez jak na klasę auta i klasę marki bardzo przyzwoite. to przecież nie fiat czy hiunday.

Raport spalania

  • Minimalne średnie spalanie:
  • 11,5 l/100km
  • Maksymalne średnie spalanie:
  • 15,7 l/100km
  • Minimalne spalanie przy oszczędnej jeździe na długiej trasie:
  • 9,0 l/100km
  • Średnie spalanie
  • 12,1 l/100km

Stosunek jakość/cena

za te pieniążki można by trochę bardziej dopieścić materiały (plastiki) ale jest naprawdę super.

Niezawodność

drobiazgi

po prostu brak jakichkolwiek

Niezawodność

poważne usterki

j.w. nie było w aucie żadnej awarii, w histori serwisowej nie ma żadnej naprawy poza serwisowaniem i podgraniem poprawionego softu.

Co najbardziej Cię zaskoczyło pozytywnie w tym aucie ?

Inne: wszystko



Alfa Romeo Audi Bentley Bmw Cadillac Chevrolet Chrysler Citroen Dacia Daf Dodge Fiat Ford FSO GAZ Honda Hummer Hyundai Infinity Iveco Jaguar Jeep Kia Lancia Land Rover Lexus Mazda Mercedes MINI Mitsubishi Nissan Opel Peugeot Porsche Renault Saab Seat Skoda Smart Ssangyong Subaru Suzuki Tata Toyota Volkswagen Volvo
2004-2010 Copyright © Wydawnictwo Forum